Six femmes et leur combat pour la justice à Madagascar par Tamara Léger d’AMNESTY International

0
43

À Madagascar, des gens languissent en détention pendant des mois dans l’attente de leur procès, sans en connaître la date. Quand Tamara Léger, spécialiste de Madagascar à Amnesty International, a croisé six femmes incarcérées pour un crime qu’elles n’avaient pas commis, elle a compris qu’elle devait agir.

Des murs qui s’effritent, des espaces surpeuplés et crasseux, et de minuscules portions de manioc sec. La vie est souvent cruelle en prison, surtout à Madagascar.

Les histoires des personnes maintenues en détention prolongée avant leur procès dans le pays tout entier présentent des similarités dérangeantes – pauvreté généralisée, manque d’instruction et enquêtes policières insuffisantes. Si un chien renifleur s’arrête devant chez vous, cela peut vous conduire derrière les barreaux pendant des années. Vous ne pouvez pas consulter d’avocat·e avant la date de votre procès.

Dans le cadre de mes recherches pour Amnesty International, une histoire m’a particulièrement marquée. Elle concerne six femmes formidables, et vient enfin de connaître un dénouement heureux.

Tout a commencé en avril 2017, quand un cambriolage a eu lieu dans la ville d’Antsirabe. Plusieurs religieuses ont été violées et la police a rapidement ouvert une enquête. Un matin, sous un soleil de plomb, un chien renifleur s’est arrêté devant un groupe de maisons. Les policiers ont arrêté tous les occupant·e·s, y compris des familles entières. Plus de 50 personnes ont été appréhendées. Figuraient parmi elles sept femmes, que j’ai plus tard rencontrées.

Ces femmes m’ont dit qu’elles avaient été victimes de violences policières au poste : « Chaque fois qu’on disait “Ce n’était pas nous”, ils nous giflaient encore », a déclaré Claudia*. Elles ont été emmenées à la prison d’Antsirabe, à deux heures de la capitale, Antananarivo.

Elles ne savaient pas qu’elles allaient passer les 19 mois suivants derrière les barreaux. Une de ces femmes est malheureusement morte avant d’avoir pu être jugée ou consulter un·e avocat·e. Les six autres ont dit qu’elle était trop âgée pour supporter les coups des policiers, et qu’elle y avait succombé.

Ces femmes étaient pauvres et ne pouvaient ni lire, ni écrire, ni s’offrir les services d’avocats. Elles se trouvaient à la merci du système pénal malgache, qui ne fonctionne que pour ceux qui ont les moyens de payer. Leurs époux se trouvaient eux aussi en détention, et leurs enfants étaient donc seuls et livrés à eux-mêmes.

Trois de ces femmes (Merline, Julia* et Hana*) passaient la journée avec leurs bébés serrés contre elles. Ces bébés étaient les plus jeunes occupants de la prison, et l’un d’eux est même né derrière les barreaux. Belle jeune femme de 18 ans, Merline était incarcérée avec sa mère et son petit garçon. C’est là que quelque chose m’a frappée : trois générations étaient maintenues en détention, sans procès et sans accès à des avocats, tout cela parce que le gouvernement manquait à son devoir de protection du droit à un procès équitable. C’était inhumain.

J’ai demandé à Merline quels étaient ses espoirs pour l’avenir. « Je veux travailler dans les champs – c’est mon rêve », m’a-t-elle répondu.

Je leur ai demandé ce qu’elles pensaient de cette situation absurde, être incarcérées dans une prison sale et surpeuplée pour un crime qu’elles n’avaient pas commis, sans le moindre espoir de passer en jugement dans un futur proche. Ces femmes m’ont dit qu’elles ne comprenaient pas du tout. «  Pourquoi ne font-ils pas d’enquête ? », a demandé l’une d’elles. « Comment peuvent-ils penser que nous pourrions faire une chose pareille ? ! Jamais je ne violerais une bonne sœur. Je ne peux pas parler pour nos maris qui sont de l’autre côté [de la prison], mais nous, des femmes ? !  », a déclaré une autre. « Nos bébés ont passé toute leur vie ici, on ne peut pas nous mettre en libération provisoire ?  », a demandé une autre encore.

Je ne pouvais plus observer cette situation sans rien faire, alors je suis allée chercher le premier avocat que j’ai pu trouver. À 100 mètres de là, dans une rue parallèle à la prison, se trouvait un petit cabinet d’avocats. Une avocate merveilleuse a accepté de travailler sur leur cas.

Si le gouvernement avait proposé une assistance judiciaire digne de ce nom, ainsi que l’y oblige la Constitution malgache, ces femmes auraient pu bénéficier d’une aide bien avant.

Deux mois plus tard, j’ai reçu un message inespéré de cette avocate : « Elles ont été acquittées ! »

Elles étaient enfin libres toutes les six. J’ai plus tard appris qu’elles avaient été jugées et qu’on leur avait accordé le bénéfice du doute. Selon l’avocate, c’est une pratique courante à Madagascar. Si je suis agacée que le tribunal n’ait pas dit franchement ce qui était pourtant flagrant – que ces femmes n’avaient pas violé les religieuses -, je suis ravie d’apprendre qu’elles ont été libérées. Je suis aussi très reconnaissante à l’avocate pour son travail fantastique. Si elle n’avait pas insisté comme elle l’a fait pour obtenir une date de procès, elle pense que celui-ci n’aurait pas eu lieu avant l’an prochain.

Et quand j’ai vu une photo en particulier, j’ai été très heureuse que nous ayons agi. On y voyait Merline, dans les champs, travailler la terre avec bonheur et réaliser enfin ses espoirs et ses rêves.

*Les noms ont été changés.

COMPLÉMENT D’INFORMATION

En octobre 2018, Amnesty International a diffusé un rapport intitulé Punis parce qu’ils sont pauvres. Le recours injustifié, excessif et prolongé à la détention préventive à Madagascar, qui met en évidence toutes sortes de violations des droits humains perpétrées dans le contexte de la crise actuelle de la détention provisoire dans ce pays. Dans ce rapport, l’organisation demande aux autorités malgaches de prendre des mesures immédiates afin que les divers organes de la justice travaillent réellement à faire du recours à la détention provisoire une mesure exceptionnelle, et, lorsque cela a lieu, que les détenu·e·s soient jugés sans délai, soient traités avec humanité, et voient leurs autres droits fondamentaux respectés et protégés.

Un record absolu : 2 années entre le dépôt de plainte et la sortie de l'arrêt du pourvoi dans l'intérêt de la loi en passant par l'arrêt du pourvoi en cassation

2017
01/08/2017

Au 31 décembre 2016, à la cour de cassation malgache, on commence à traiter les dossiers de 2013 et 8994 affaires sont en attente de traitement

Au 31 décembre 2016, à la cour de cassation malgache, on commence à traiter les dossiers de 2013 et 8994 affaires sont en attente de traitement

La plainte avec demande d’arrestation de RANARISON Tsilavo NEXTHOPE déposée le 20 juillet 2015 chez le Procureur général au lieu du procureur république a bénéficié d’un traitement express de la chaîne pénale malgache car les décisions de la cour de cassation sont sorties deux années plus tard. http://triatra.info/fitsarana-fandravana-didy-raharaha-8-994-no-mbola-vary-mangatsiaka/ Isan’ireo sampandraharaha iray izay hiandrandran’ny vahoaka fihatsaran’asa […]

31/07/2017

On attend toujours l’avis de la cour de cassation sur cette demande de dessaisissement pour suspicion légitime déposé le 6 avril 2016

On attend toujours l’avis de la cour de cassation sur cette demande de dessaisissement pour suspicion légitime déposé le 6 avril 2016

  Solo a déposé cette demande de dessaisissement pour suspicion légitime le 6 avril 2016 avant l’audience de la cour d’appel d’Antananarivo présidée par RANDRIARIMALALA Herinavalona. Cette demande n’a pas été encore traitée à ce jour … Articles similaires

17/07/2017

Avec un arrêt du Pourvoi dans l’intérêt de la loi, 2 ans après le dépôt de la plainte de RANARISON Tsilavo avec comme motif – ” la violation de la loi échappe à la compétence de la Cour de cassation toutes chambres réunies”

Avec un arrêt du Pourvoi dans l’intérêt de la loi, 2 ans après le dépôt de la plainte de RANARISON Tsilavo avec comme motif – ” la violation de la loi échappe à la compétence de la Cour de cassation toutes chambres réunies”

Attendu que les moyens ainsi libellé s’attaquent non pas à la violation des préceptes généraux de justice et des principes d’équité mais à la violation de la loi qui échappe à la compétence de la Cour de cassation toutes Chambres Réunies statuant dans le cadre d’un pourvoi dans l’intérêt de la loi ; Qu’ainsi lesdits […]

27/03/2017

La justice à Madagascar a violé les lois en attribuant 428.492 euros à RANARISON Tsilavo NEXTHOPE, simple associé, suite à une plainte pour abus des biens sociaux

La justice à Madagascar a violé les lois en attribuant 428.492 euros à RANARISON Tsilavo NEXTHOPE, simple associé, suite à une plainte pour abus des biens sociaux

Les magistrats malgaches ont violé l’article 6 du code de procédure pénale malgache et l’article 181 de la loi 2003-036 qui régit les sociétés commerciales à Madagascar en attribuant les intérêts civils à un simple associé, RANARISON Tsilavo NEXTHOPE. Art.6 – L’action civile en réparation du dommage causé par un crime, un délit ou une […]

24/03/2017

Avec un arrêt de la cour de cassation malgache qui VIOLE LA LOI en acceptant qu’un simple associé peut être bénéficiaire des intérêts civils en violation des lois malgaches

Avec un arrêt de la cour de cassation malgache qui VIOLE LA LOI en acceptant  qu’un simple associé peut être bénéficiaire des intérêts civils en violation des lois malgaches

Que par ailleurs la fixation des dommages intérêts relève du pouvoir souverain des Juges du fond et échappe au contrôle de la Cour de cassation. Arrêt 99 de la Cour de cassation de Madagascar du 24 mars 2017  Les juges du fond ont attribué 1.500.000.000 ariary, équivalent de 428.492 euros à RANARISON Tsilavo NEXTHOPE, simple […]

2016
13/05/2016

Ne se contentant pas de violer l’article 2 de la loi sur la concurrence, la cour d’appel d’Antananarivo a également dénaturer l’attestation CISCO produite par RANARISON Tsilavo NEXTHOPE

Ne se contentant pas de violer l’article 2 de la loi sur la concurrence, la cour d’appel d’Antananarivo a également dénaturer l’attestation CISCO produite par RANARISON Tsilavo NEXTHOPE

Art. 2. — Toute personne peut librement exercer toute activité, tout commerce et toute industrie, sous réserve du respect des conditions prescrites par les dispositions législatives et réglementaires. Loi 2005-020 du 17 octobre 2005 sur la concurrence L’article 2 de la loi sur la concurrence à Madagascar est clair sur la liberté de commerce dans le […]

13/05/2016

Avec un arrêt violant l’article 2 du code de la concurrence à Madagascar qui dit que “Toute personne peut librement exercer toute activité, tout commerce” de la Cour d’appel d’Antananarivo du 13 mai 2016, présidé par RANDRIARIMALALA Herinavalona

Avec un arrêt violant l’article 2 du code de la concurrence à Madagascar qui dit que “Toute personne peut librement exercer toute activité, tout commerce” de la Cour d’appel d’Antananarivo du 13 mai 2016, présidé par RANDRIARIMALALA Herinavalona

Art. 2. — Toute personne peut librement exercer toute activité, tout commerce et toute industrie, sous réserve du respect des conditions prescrites par les dispositions législatives et réglementaires. Loi 2005-020 du 17 octobre 2005 sur la concurrence Ce n’est même pas la peine d’aller sur le site web de la société CISCO qui dit que le […]

2015
15/12/2015

Avec un jugement SANS MOTIVATION “Il résulte preuve suffisante” du tribunal correctionnel d’Antananarivo du 15 décembre 2015, présidé par RAMBELO Volatsinana,

Avec un jugement SANS MOTIVATION “Il résulte preuve suffisante” du tribunal correctionnel d’Antananarivo du 15 décembre 2015, présidé par RAMBELO Volatsinana,

SUR L’ACTION PUBLIQUE Il résulte de preuve suffisante contre le prévenu A Solo-Niaina d’avoir commis le délit d’abus de confiance à lui reprocher : Qu’il échet de le déclarer coupable. Attendu cependant qu’étant délinquant primaire, le prévenu peut bénéficier des dispositions bienveillantes des articles 569 et suivants du code de procédure pénal Jugement rendu par […]

29/07/2015

Solo est mis en détention à la prison d’Antanimora une dizaine de jours après le dépôt de plainte de RANARISON Tsilavo NEXTHOPE chez le procureur général

Solo est mis en détention à la prison d’Antanimora une dizaine de jours après le dépôt de plainte de RANARISON Tsilavo NEXTHOPE chez le procureur général

L’article 6 du code de procédure pénale malgache et l’article 181 de la loi 2003-036 qui régit les sociétés commerciales sont clairs : la plainte d’un associé est irrecevable à Madagascar dans une affaire d’abus des sociaux puisque l’associé n’est pas la victime directe et personnelle du délit. Ce qui n’a pas empêché le juge […]

20/07/2015

RANARISON Tsilavo NEXTHOPE, simple associé, dépose une plainte une plainte pour abus des biens sociaux chez le Procureur général au lieu du Procureur de la République

RANARISON Tsilavo NEXTHOPE, simple associé, dépose une plainte une plainte pour abus des biens sociaux chez le Procureur général au lieu du Procureur de la République

D’après l’article 6 du code de de procédure pénale malgache, la plainte d’un associé est irrecevable. La plainte a été déposée auprès du Procureur Général près de la Cour d’Appel (PGCA) d’Antananarivo qui l’a traité immédiatement alors que le code de procédure pénale définit le Procureur de la République comme autorité de poursuite   RANARISON […]

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here